Profeco reveló las marcas de maquillaje engañosas ¡Cuida tu dinero!
El maquillaje es una increíble herramienta para realzar nuestra belleza natural, hacernos sentir cómodos, seguros...
El maquillaje es una increíble herramienta para realzar nuestra belleza natural, hacernos sentir cómodos, seguros y felices con nuestro reflejo, sin embargo, estos productos no suelen ser baratos, por lo que esperamos recibir la mejor calidad por lo que estamos pagando y para eso podemos confiar en la Profeco, que reveló las marcas de maquillaje engañosas ¡Cuida tu dinero!
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un análisis de 50 marcas de maquillaje en polvo compacto para evaluar diversos factores con el fin de identificar si cumplen con las características que señalan en sus empaques. El titular de la Profeco, Ricardo Sheffield, detalló que se realizaron 416 pruebas a estos maquillajes y se concluyó que algunas mienten o simplemente no pueden comprobar lo que están publicitando.
De hecho, la procuraduría pidió la salida del mercado de 5 marcas que fueron señaladas como las peores debido a que no cumplen con lo marcado, además de ofrecer una calidad menor a la señalada en sus empaques.
| Foto: Pexels
Profeco reveló las marcas de maquillaje engañosas ¡Cuida tu dinero!
Marcas peor evaluadas:
- Saniye, con hasta 52.7 % menos producto de lo que declara
- Im Natural, con hasta 30.6% menos producto de lo que declara
- Italia Deluxe, con hasta 21% menos producto de lo que declara
- Bella, con hasta 17.7% menos producto de lo que declara
- Lock n’ tap, con hasta 10.3% menos producto de lo que declara
Marcas con leyendas engañosas:
Maquillajes que presentaron problemas por señalar algo en su publicidad y empaques sin sustento.
- Zan Zusi, ofrece un “efecto continuo e hidratante” pero en las pruebas de Profeco no se pudo confirmar
- Renova Matte, no se pudo demostrar su afirmación de “cobertura perfecta”
- IM Natural, las investigaciones no encontraron que su fórmula “no reseca ni tapa los poros de la piel” como anuncia
- By Apple, debe explicar cómo es que “deja respirar tu piel” y mantiene una “amplia cobertura”
- Bella, las investigaciones no encontraron por qué el polvo compacto es “hipoalergénico” y también se le cuestiona por su “polvo de arroz vitaminado”, la “vitamina E” y el “polvo de arroz orgánico” que promueve
- Natura Una, las investigaciones no pudieron comprobar que su “textura ultra fina que permite la construcción de cobertura personalizable otorga alta aplicación y larga duración y oculta líneas de expresión”
- Bissú, afirma que “ayuda a controlar el exceso de grasa en el rostro” y que tiene “larga duración para una apariencia impecable por más tiempo”, pero la Profeco no encontró pruebas de ello
- Cicatricure: hay dudas sobre su “luminosidad instantánea”, que “oculta líneas de expresión y empareja el tono de la piel” y “desvanece las líneas de expresión”
¿Cuál es el mejor maquillaje?
- Los maquillajes mejor evaluados por Profeco fueron:
- Angel Face By Pond’s
- Aroma
- Bys
- Catrice Cosmetics
- Clarins
- Clinique
- Colorstay Revlon
- Colorton
- Essence Fit Me Maybelline New York
- True Match L’Oréal París
- Wet n Wild
- Vogue
- Olé
- Les Beiges de Chanel
- Covergirl
- Dior
#NuevaFotoDePerfil pic.twitter.com/1A6BH8mRpu
— Revista del Consumidor (@RdelConsumidor) November 1, 2022
***
Visita nuestras redes sociales, encuéntranos en Facebook e Instagram.
Te recomendamos:
